你好,游客 登录 注册 搜索
背景:
阅读新闻

[观点]有错必纠

——兼与日照履清公等商榷

[日期:2010-11-11] 来源:  作者:丁全来 [字体: ]
本文限会员阅读,请登录
【内容导航】
第1页:——兼与日照履清公等商榷 第2页:一、《海州谱略》历史价值与作用毋庸置疑
第3页:二、兴公不同于丁德兴 第4页:三、明代移民与推公、顺公迁徙时间
第5页:四、诸城彦德公与伯达公之事 第6页:五、外地族谱不足为凭乎?
第7页:六、丁自劝本乃板浦族人 第8页:七、日照丁氏失考浅议
第9页:八、余论
收藏 推荐 打印 | 录入:admin | 阅读: 次 

相关新闻      
本文评论   查看全部评论 (1)
表情: 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
热门评论
我们是海青大岭的。是丁惟宁的子孙
尊重现实、尊重广大族亲意愿,两种字体各有所用,老人老字、新人新字,既符合实际,有符合国家规定,适应社会发展潮流,很好!
老谱保持原样子,新人使用简化字是比较好的,支持1
支持老人老字、新人新字。
老人老字、新人新字,比较灵活、实用。
两种字体分别有针对性使用,实事求是,好!
这个方案可行。支持。
修谱用字,老人和我们分别用字,符合实际。支持!
俺也支持新人新字。把俺的名字改成繁体字,怎么觉得像是别人的名字?不是俺了,
修谱用字很重要,的确需要探讨。